Genéza západného svetonázoru

„500 rokov nadvlády Západu sa skončilo a budúcnosť patrí Eurázii. Myšlienka, že „celý svet by mal byť organizovaný podľa západného modelu“ a že národy budú ochotné sa k nemu pripojiť „výmenou za ekonomické a finančné výhody“, zlyhala“, povedal Viktor Orbán na Eurázijskom fóre v Budapešti. tu

Ako viackrát v posledných rokoch, tak aj tu s Orbánom súhlasím. Nakoniec, nie je sám, kto vyslovuje podobné tvrdenia. Čo sa tu však hodí, myslím si, je doplnenie, že čo sa za to pol tisícročie (zhruba od Mediciovcov počas neskorej renesancie, približne 1520-1600) vlastne dialo, ako a prečo k tej hegemónii Západu vlastne došlo a ako to potom pokračovalo a teraz končí. Treba hneď povedať, že toto vôbec nie je Orbánova úloha, ale práca pre dejepiscov a akademikov, ktorí sa však k veci akosi nemajú alebo len verejnosť o nich nevie. Ja aspoň načrtnem, o čo tu ide.

V s…ch (slepých uličkách) nie je len „Západ“, ale celý svet a to odvtedy, ako sa začala vytvárať a globálne rozširovať moderná veda. Najprv ho síce viedla k technickému pokroku a svetovej hegemónii, ale zároveň ho zaviedla do „nikam“ čo sa týka tak vedy ako aj spoločnosti. Sú historici vedy, ktorí tvrdia, že moderná veda inde ako na protestantskom Západe vzniknúť nemohla. To má svoje opodstatnenie.

Tu pomáha Aristotelove chápanie procesov (krátke vysvetlenie a aj niekoľko jednoduchých príkladov som poskytol tu a detailnejšie tu), lebo aj nedostatky modernej vedy je možné takto priblížiť.

„Aitia“ (gréc.) je niečo ako „príčina“ alebo „pôvod“. Aristoteles popísal 4 takéto „príčiny“, o ktorých má zmysel diskutovať pri každom artefakte alebo procese.

Materiálna príčina

Formálna príčina

Výkonná príčina

Finálna príčina

Čo sa to teda počnúc Koperníkom, Galileom, Baconom, Newtonom, Darwinom, Einsteinom, … stalo? „Aristotelovým jazykom“ stručne popísané, moderná veda formálne a finálne príčiny úplne ignoruje. Uznáva len materiálne a výkonné príčiny, čo je čisto materialistický a mechanistický prístup. Toto je ten krok k bezbožnosti a slepá ulička, z ktorej sa svet potrebuje „vyhrabať“, tak vedecky ako aj spoločensky. Vznik vesmíru, jemné doladenie na mnohých úrovniach, organizovaný logos, alebo aj vznik života a vedomia sa modernou vedou vysvetliť nedajú.

Západ je v tom teda „pouši“ čo sa nielen vedy ale aj spoločnosti týka, bez možnosti dostať sa zo slepých uličiek, lebo spoločenský svetonázor to nepripustí.

Zvyšok sveta takúto spoločenskú bezbožnú brzdu nemá, takže je nádej, že modernú vedu prehodnotí. Kým v globálnom svete čo bolo zložitejšie najmä kvôli kolaborujúcej akadémii, tak v multilaterálnom snáď bude jednoduchšie.

Linky:

Geneza západneho svetonázoru

Youtube – Zdenko Drdol