„Mnoho foriem vlády bolo vyskúšaných a bude skúšaných v tomto svete hriechu a nešťastia. Nikto nepredstiera, že demokracia je dokonalá alebo múdra. V skutočnosti sa hovorí, že demokracia je najhoršia forma vlády, okrem všetkých tých iných foriem, ktoré boli z času na čas vyskúšané.“
(Churchill by Himself, 574)
Vôbec nie je jasné, že čo Winston Churchill (WC) naozaj chcel v parlamente týmto povedať. Dá sa to interpretovať kadejako, a aj sa to robí. Mne na tomto galimatiáši najviac prekáža, že WC celý svoj život (v 2. svetovej vojne dokonca zbraňami a životmi miliónov ľudí ako spojenec ZSSR) presadzoval nie „demokraciu“ („vládu ľudu“), ale „liberálnu demokraciu“, čo je „nebe a dudy“. Demokracia, s výnimkou mestského štátu v Aténach (pred n. l.), zavedená a vyskúšaná predsa nebola nikde. A ako sa na „ľud“ ten WC pozeral, vidno napr. podľa toho, že nikdy v živote si osobne nenakúpil potraviny a nikdy si nevyskúšal ani len londýnske „Tube“ (metro). A tiež, možno máličko zveličujúc, niekto odhadol, že WC v živote vypil toľko whisky, že by táto mohla zaplniť určitú strednú miestnosť do výšky niekoľkých decimetrov.
—–
Ústava Slovenskej Republiky honosne hovorí, že: „Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo“.
(https://www.nrsr.sk/web/Ustava/ustava_202309/index.html)
Aký „demokratický“? Skutočnosť ukazuje, že aj keď nie de „jure“, ale zjavne „de facto“ na Slovensku vládne „liberálna demokracia“ a jej ekonomický nástroj kapitalizmus.
Ďalej, Zbierka zákonov SR hovorí, že: „Režim založený́ na komunistickej ideológii, ktorý rozhodoval o riadení štátu a osudoch občanov v bývalom Československu od 25. februára 1948 do 17. novembra 1989, bol nemorálny, protiprávny, odsúdeniahodný́ a smeroval k potlačeniu základných práv a slobôd.“
(https://www.nrsr.sk/dl/Browser/DsDocument?documentId=118991)
Toto sa tiež nedodržiava a niektorí vplyvní politici otvorene sympatizujú s bývalým režimom, dokonca priamo s jeho teroristickými vykonávateľmi.

—–
Ako je teda možné, že sa mnohí slovenskí politickí marxisti a komunisti po r. 1989 takmer bezproblémovo a beztrestne zhodli s liberálnou demokraciou? Niektoré porovnania nepokrivkávajú a aj tu sa dajú spoľahlivo skonštatovať spoločné črty zločineckého režimu spred 1989 a toho dnešného: oba sú bezbožné, materialistické a globalistické. Bývalí komunisti akurát zo svojich slovníkov vynechali slová ako „robotnícka trieda“ alebo „diktatúra“ (proletariátu) a teraz sa prezentujú ako „sociálni demokrati“. Toto je dôvod, prečo si na Slovensku tak dobre takmer za každej vlády rozumejú tzv. „koalícia“ a tzv. „opozícia“. Predstieraným prezliekaním tričiek už 35 rokov hrajú zápas nie proti sebe ale proti vlastným voličom a občanom. Biznis materialistov spája.
Pre mňa, dobrá monarchia je lepšia ako sú marxizmus alebo liberálna demokracia.
Čo sa výsledkov 2. svetovej vojny týka, tak Ruská federácia ako nástupnícky štát je na ceste vymaniť sa z dôsledkov ZSSR (chýba mi tu oficiálne dištancovanie sa od zločinov, možno som ale niečo podstatné prehliadol), kým Malá, pardón, Veľká Británia ide stále ešte ako vytupená píla a už vyše dvesto rokov zaťažuje nielen Západ, ale otravuje aj zvyšok sveta svojou dominantnou liberálnou demokraciou (viac tu).
Linky:
..toto bola ako kritika Šimečku...? Tak jeho... ...
Vymaniť sa z dôsledkov ZSSR? Celé mimo! Práve... ...
Celá debata | RSS tejto debaty